正常的 GEO 和虚假内容推广差在哪里?
正常的 GEO(生成式引擎优化)是把真实业务整理成可公开、可核查、能回答客户问题的资料。虚构客户、伪造评测、编造推荐排名或修改截图,即使暂时让品牌出现,也会给客户和企业留下风险。
爱易搜的做法从事实开始:哪些产品确实有这项能力,适用于什么条件,依据在哪里,哪些材料允许公开。不能证明的说法不写成事实,计划中的服务不写成已经交付的成果。
爱易搜拒绝哪些做法?
| 做法 | 为什么拒绝 |
|---|---|
| 虚构案例、资质、数据、AI 回答或截图 | 无法核验,也会误导客户判断 |
| 假扮客户或独立媒体替企业背书 | 隐藏真实身份与合作关系 |
| 编造行业排名或贬损同行 | 把营销观点包装成客观结论 |
| 未经授权公开客户资料 | 客户合作不等于允许对外披露 |
| 脱离条件承诺固定排名、必然推荐或保证成交 | AI 输出与业务结果不由服务商单方面控制 |
为什么知识治理比堆文章重要?
餐饮收银系统的功能升级后,旧文章可能还在介绍停用的功能。先确认产品版本,再记录哪些文章用了哪些事实,调整时才知道该检查哪里。发文只看数量,容易把同一处错误扩散到多个平台。
知识关系与发布记录能帮助定位受影响内容,但不能一键删除全网转载,也不能立即清除 AI 的旧回答。自有页面可以更新,第三方内容按权限联系修改,再复测是否仍引用旧信息。
如何审核一篇稿子?
先核对企业事实和出处,再检查适用条件、客户授权与风险表达,最后确认公开页面、引用链接和发布记录。AI 可以辅助起稿,不能作为企业资质、客户成果或专业结论的唯一证据。
涉及健康、法律等高风险内容,应按具体业务补充专业审核。AI 生成内容的标识与传播要求,按适用法规及平台要求处理;企业自述不等于第三方合规认证。
我们怎样讨论效果?
交付完成、品牌提及、官网页面被引用、咨询与成交分开看。我们按约定保留测试记录并持续改进,不把一张有利截图当作所有用户都能得到同一答案的证明。
企业资料是否都要公开?
原始资料不默认全部公开。先区分公开介绍、限项目使用、个人信息及商业敏感资料,再确认必要用途、访问权限和公开范围。内容只使用已经核准、允许使用的事实。
效果怎么统计才不混淆?
| 观察项 | 说明 |
|---|---|
| 交付完成 | 约定资料、内容、页面、发布与报告是否完成 |
| 品牌提及率 | 有品牌提及的有效回答数,占同一采样范围有效回答数的比例 |
| 介绍准确性 | 对照已确认事实,记录错误、遗漏和关键条件,说明判定办法 |
| 页面引用率 | 出现指定页面来源链接的有效回答数,占该范围有效回答数的比例 |
| AI 声量份额 | 明确品牌集合与计数规则后,本品牌提及数占集合内品牌总提及数的比例 |
| 业务信号 | 网站访问、咨询与商机;说明可追踪、自报和未知来源 |
请求失败或未取得完整回答的样本,单独列出,不当作品牌未出现;正面推荐与仅出现名称也要分开。没有显示来源链接,不能仅凭文字相似认定某篇页面被直接引用。AI 声量份额不是市场份额。
怎样保持前后比较公平?
固定核心题单与统计范围,记录平台、模式、时间、语言和样本规则。模型或测试条件变化要说明。新增题目进入新版本或探索题组,不通过删掉表现不好的题目制造提升。
信息变了怎么办?
先更新企业事实与自有内容,再按发布记录处理其他渠道,复测 AI 是否仍引用旧信息。无法修改的第三方转载和外部平台更新周期,应记录并说明,不承诺立即清除所有旧回答。
常见问题
企业应该如何使用这篇指南?
从企业事实、知识关系、公开许可、发布记录和同口径复测检查内容;这是工作原则,不是第三方审计或认证。
使用这些结论时需要避免什么误解?
不能一键删除全网转载或立即清除旧答案。具体工具、权限、保留期限和责任按项目确认,本指南不作未经核验的数据安全承诺。